慷慨陈词抒己论      唇枪舌战决弈时

我校举行第四届大学生辩论赛决赛

       本网讯（通讯员  张茜 彭晨语 瞿瑞林）为了活跃校园气氛，开拓思路，发掘培养辩论人才。11月22日晚6点半，“betway最新下载第四届大学生辩论赛决赛”在思政报告厅举行。比赛分为季殿军赛和冠亚军赛两场。党委宣传统战部部长胡小平、校团委书记王晖玲、马克思主义学院院长廖义军、文学与新闻传播学院教授滕丽、文学与新闻传播学院教研室主任邓红华出席并担任评委。

       第一场比赛是由数学与金融学院、美术与设计学院进行的季殿军之争。双方就“当今社会学雷锋应高调弘扬还是低调践行”展开激烈辩论。双方一辩慷慨激昂陈述己方观点，一场唇枪舌战的辩论赛拉开帷幕。二辩针对对方的论述，进行了激烈的驳论，你来我往，互不相让。双方三辩在质询对方论点以后，对自己的观点作了高度凝练的概括。自由辩论环节更是将比赛推向高潮，现场气氛火热。双方交替发言，列举有力的事例证明自己的观点，他们针锋相对，滔滔不绝，赢得了观众们热烈掌声。双方四辩运用其活跃的思维，妙语连珠，出口成章，作了极为精彩的总结。

       片刻休息后，由旅游管理学院和法学院两支优秀的队伍进行冠亚军争夺赛。双方以“创建文明城市主要看政府管理还是公民意识”为辩题展开辩论，正方一辩首先提出政府能立足当下，运用合理手段并精准稳定的达到目的的观点，反方则破题立论认为创文过程中的“短板”是公民，因此应将工作重心转移到公民意识的加强上，并以昆明创文失败为例论证其观点。接着双方四辩分别对对方一辩进行质询，反方以政府虽加大对出租车非法运营活动的管理力度却屡战屡败的事例为攻点质询，正方一辩毫不畏惧，指出正是因为公民意识还不够高，所以才需要稳定发展的政府引导。双方二辩在做质询小结时都再一次强调升华自方观点，双方在驳论、对辩、三辩质询环节中都不相上下，进入最激烈的自由辩论环节后，双方交替发言，反方三辩提问文明城市不仅是个称号，更是公民幸福感的象征，正方则反问薄弱的公民意识是否真的可靠进行反击，有效的抵御了反方的进攻。现场气氛十分热烈，到了比赛的最终总结阶段，双方四辩的总结陈词不分伯仲，以高度概括性的语句为本场比赛画上了句号。

       到了比赛的尾声，胡小平上台点评。从辩论仪态、赛前准备、辩论技巧三方面对4个辩论队进行了评价并提出建议。最终，公共卫生学院辩论队以3748票获得最佳风采奖，全程最佳辩手为法学院王玉主，法学院辩论队获得冠军，旅游管理学院辩论队获得亚军，数学与金融学院辩论队获得季军，美术与设计学院辩论队获得殿军。

学生编辑：田姝婷 审核：姜航